洛阳频道

近日，汝阳县人民法院在当地一新媒体平台上曝光了一批拒不履行义务的“老赖”。令人惊讶的是，这批老赖身份十分“丰富”，多家行政事业单位均“榜上有名”。在这30名“老赖”中，来自各个行政、事业单位的公职人员就占了一半以上。下面就带大家聆听下网友们对曝光“老赖”的声音。

网友评论：

网友“海阔天空”：有些人不怕赖，就怕晒。一晒，面子上不好看，社会信用度直线降低，很多事情就都不好办了。这样的办法，似乎比纯限制高消费来得给力一些。

网友“永远在路上”：绝大多数“公职老赖”并不是没有偿还能力，大多是恃权耍赖。因此对“公职老赖”们的处理，仅靠公开曝光、规劝等“人治”手段是远远不够的。除了公开曝光、法院给力，还需要多部门联动，合力出击。一是要加强干部个人诚信体系建设，从制度安排上切断“公职老赖”对权力的依赖路径。二要健全公职人员失信惩处机制。对公职人员违背诚信原则，造成恶劣影响的，该撤职的撤职，该法办的法办。三要完善公职人员诚信监督机制。包括单位内部的监督、法律法规的监督、社会舆论的监督。

网友“仰望星空”：公职人员拒不履行法院的生效裁判，对法治的破坏较普通人更高，也更易在普遍违法上带来示范效应。法院理当盯紧所有拒不履行义务的被执行人，并重点关注官员“老赖”的履行状态。公职人员的守法，就是对全民最好的普法。

网友“江河儿女”：要从制度层面进行规范，真正把“老赖”的漏洞堵住，才能重塑政府形象，才能釜底抽薪，彻底整治“老赖”问题。莫让“公职老赖”透支政府公信力。

网友“龙的传人”：对于“官赖”仅仅宣传教育是不够的,必须用制度管住“官赖”,一旦产生“官赖”，特别是恶意拖欠，与政府官政绩业绩考核紧密结合，甚至对“官赖”的直接责任者实行“一票否决”，撤职法办。唯此，才能让政府部门不愿失信、不能失信、不敢失信。同时要建立和完善责任倒查机制和还款终生责任制，并对造成恶劣社会影响的相关责任人进行追责。如果让“官赖”现象长期存在，这样的政府谁还能信服？连为民服务的政府都可耍赖，连人民公仆也要耍赖，社会诚信也就无从谈起。  （张克雷）